Hauptversammlung Beta Systems Software AG

Der Aufsichtsrat nimmt im Hinblick auf die Beschlussfassung zu Ziff. 7. offensichtlich nur die Interessen der Aktionäre Deutsche Balaton und Sparta war. Im Interesse der Gesellschaft und der außenstehenden Aktionäre hätte der AR dem Abspaltungs- und Übernahmevertrag nicht zustimmen dürfen.

Der vorgeschlagene Abschlussprüfer ist auch als Prüfer des Abspaltungs- und Übernahmevertrages gem. Ziff. 7 tätig. Aus Sicht der außenstehenden Aktionäre ist hier ein Interessenkonflikt zu befürchten.

Der Vorstand soll für einen Zeitraum von 5 Jahren ermächtigt werden, die Hauptversammlung virtuell abzuhalten. Ebenso soll für diesen Fall die virtuelle Teilnahme der Mitglieder des Aufsichtsrates erlaubt werden. Aus Sicht der DSW ist eine Beschränkung einer solchen Satzungsbestimmung ausnahmsweise für einen Zeitraum von 1 bis 2 Jahren vertretbar. Die hier vorgeschlagenen 5 Jahre gehen weit darüber hinaus. Zudem werden die Kriterien für die Entscheidung für die virtuelle Hauptversammlung nicht konkret erläutert.

Die naheliegenden Möglichkeiten zur Verwendung der hohen Liquidität (soweit sie für die Entwicklung der Gesellschaft nicht benötigt wird) wären höhere Dividendenausschüttungen, ggf. auch in Form einer Sonderdividende, Aktienrückkäufe oder eine Kapitalherabsetzung. Der hier vorgeschlagene Weg ist intransparent, weil die Latonba AG bisher nicht börsennotiert ist, keine konkreten Informationen zur zukünftigen Verwendung der Mittel erteilt werden und die Eigenkapitalquote der Beta Systems durch die Abspaltung der Liquidität zu gering wird. Dies belastet die zukünftige Entwicklung. Den freien Aktionären wird die Möglichkeit genommen, selbst über die Anlage des Kapitals zu entscheiden, das Beta Systems nicht benötigt. Die Nähe der Latonba AG zur Deutschen Balaton wird schon aus dem Namen deutlich und ist geeignet, Misstrauen zu wecken.

Der Gegenantrag geht noch weiter als der Antrag zu Ziff. 7 und ist aus denselben Gründen abzulehnen.